Les deux puissances de la péninsule arabique affichent leurs ambitions pour l’ordre politico-économique dans leur région. Et le Soudan, bien que situé sur un autre continent, semble faire partie de leurs plans.
Par Sarah Dulongchamps, pour TPSF
Depuis l’acquisition de son indépendance en 1956, le Soudan n’a pas été épargné par les conflits intérieurs, d’autant plus au XXIe siècle déjà marqué par la guerre meurtrière du Darfour (2003-2020). Il y a près de trois ans, des affrontements ont à nouveau éclaté entre deux factions militaires : les FAS (Forces Armées Soudanaises), sous les ordres d’Abdel Fattah al-Burhane, et les FSR (Forces de Soutien Rapide), dirigées par le général Mohammed Hamdan Daglo, ou « Hemetti ». Si les deux leaders belligérants se sont autrefois alliés pour prendre le pouvoir en 2021, il n’en est plus question aujourd’hui. Désireux de s’emparer du pouvoir, les conséquences de leur différend sont désastreuses, les Nations Unies qualifiant la crise comme « pire crise humanitaire et de déplacement au monde » (150 000 morts, 14 millions de déplacés).
Cette guerre, parfois dite « oubliée », ne l’est pas pour tout le monde. Particulièrement en Afrique, où les pays voisins tels que l’Égypte (partisane d’al-Burhane) et l’Éthiopie (partisane de « Hemetti ») n’hésitent pas à soutenir militairement le camp de leur choix en leur fournissant des armes. Ainsi, ils s’engagent dans cette guerre qui n’est pas la leur, sur fond d’opposition sur le partage des eaux du Nil (originaires d’Éthiopie, mais traversant le Soudan et l’Égypte en aval).
Cependant, au-delà du continent, les Émirats arabes unis (EAU) ont eux aussi pris activement part au conflit. Une implication qui n’est pas passée inaperçue lorsqu’ils ont été accusés d’approvisionner les FSR en matériel militaire de haute technologie, contribuant notamment aux massacres de masse à El-Fasher, importante ville de la région du Darfour.
L’implication de l’Arabie Saoudite dans la guerre semblait moindre par rapport à celle des EAU. Seulement, la rivalité entre ces derniers s’est dernièrement accrue. Là encore, une alliance s’est rompue, celle de deux dirigeants qui souhaitaient faire front ensemble contre les rebelles houthistes au Yémen. Désormais, l’Arabie Saoudite se joint aux accusations d’ingérence contre les EAU dans la guerre au Soudan, et affiche son soutien à al-Burhane conjointement à l’Égypte.
Plus que cela : les deux pays s’intéresseraient à une même ressource présente en abondance sur le territoire soudanais, l’or. En effet, il en existe de nombreuses réserves, tant au nord (contrôlé par les FAS) qu’au sud-ouest du pays (contrôlé par les FSR). Et même si elle ne parvenait pas à perturber dans de grandes proportions l’hégémonie mondiale de Dubaï sur le commerce de l’or, car l’envoi clandestin du métal précieux vers les EAU reste largement majoritaire, l’Arabie Saoudite pourrait bien mettre la main sur une portion non négligeable de cette ressource utilisée notamment dans la joaillerie ou dans la fabrication d’appareils numériques. L’or est aussi un important gage monétaire.
Ce conflit laisse donc apparaître une récente guerre d’influence entre les deux nations frontalières de la péninsule arabique. Les liens formés avec le camp d’al-Burhane pourraient permettre à l’Arabie Saoudite de conclure des contrats cruciaux permettant de contribuer à la reconstruction de la capitale du pays africain (Khartoum, reprise par les FAS en mars 2025) et à l’amélioration d’infrastructures clés. De l’autre côté, au-delà de l’exportation de l’or, le bétail et les produits agricoles font aussi l’objet de convoitise des Émirats, qui sont avides de terres pouvant leur fournir ce type de denrées, qu’ils ne peuvent pas produire en quantités suffisantes par eux-mêmes.
Il semblerait malheureusement qu’au Soudan, où par ailleurs la famine a été officiellement confirmée dans plusieurs zones (selon les Nations Unies), cette guerre civile particulièrement meurtrière soit devenue un jeu d’échecs à l’échelle régionale entre les nations voisines qui cherchent à tirer leur épingle du jeu en favorisant l’un des deux camps.
Envie de creuser ?
- AFP & Le Monde. (2025, 27 mars). Soudan : la ruée vers l’or finance la guerre civile, via les Émirats arabes unis. Le Monde.fr
- Al Jazeera Staff. (2026, 8 février). Saudi Arabia denounces ‘foreign interference’ in Sudan after RSF attacks. Al Jazeera
- Conseil Européen. (s. d.). Soudan. Consilium.europa.eu (consulté le 8 février 2026).
- Cuordifede, C. (2025, 4 novembre). Massacres au Soudan : pourquoi les Émirats arabes unis sont pointés du doigt. L’Express
- L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis mettent la mer Rouge en ébullition. (2026, 6 février). Courrier International
- Le Dessous des Cartes – ARTE. (2025, 8 novembre). Soudan : guerre oubliée [Vidéo]. YouTube
- Mechaï, H. (2026, 21 janvier). L’Arabie saoudite prive les Émirats arabes unis de l’or soudanais. Courrier International
- Nations Unies. (2026, 5 février). L’ONU et la crise au Soudan. unric.org (consulté le 8 février 2026).
- Olphand, M. (2026, 3 février). Chronique des matières premières – L’Arabie saoudite se positionne pour acquérir, à l’avenir, l’or soudanais. RFI
- Pigeaud, F. (2025, 25 avril). Guerre au Soudan : comment les Émirats convoitent l’or et les terres agricoles. Reporterre.net (consulté le 8 février 2026).
- Quel est le rôle des Émirats arabes unis dans la guerre au Soudan ? (2025, 18 novembre). YouTube (consulté le 8 février 2026).
- Sallon, H. (2026, 29 janvier). La nouvelle rivalité entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, source de tension de la mer Rouge à la Corne de l’Afrique. Le Monde.fr
- Soudan : ce qu’il faut savoir sur le conflit. (2025, 19 novembre). Amnesty.fr (consulté le 8 février 2026).
- Soudan : quels sont les facteurs à l’origine des affrontements ? – IRIS. (2025, 27 janvier). IRIS
- Yansané, S. (2026, 30 janvier). Le grand invité Afrique – Émirats arabes unis : l’or du Soudan « assure la prospérité des FSR et en même temps celle de Dubaï ». RFI